Si l’objectif de cet accord était de former un conseil reflétant la population haïtienne, alors il a sans équivoque manqué son objectif
Haïti se trouve au bord d’une crise sans précédent, basculant vers un effondrement total. La situation n’a cessé de se détériorer depuis 2018, marquée par une violence des gangs rampante, des confinements étendus et l’assassinat choquant du président du pays en juillet 2021.
Le Dr Ariel Henry, neurochirurgien, a assumé la direction du pays en tant que Premier ministre après l’assassinat, avec des promesses de rétablir la stabilité, de mener des élections et de rétablir les institutions démocratiques.
Cependant, il a eu du mal à réaliser ces objectifs.
Sous sa direction, la crise de sécurité s’est intensifiée, avec des gangs assez audacieux pour libérer des milliers de prisonniers de la prison nationale et assiéger des infrastructures essentielles au début de mars 2024.
Lire aussi : Récit d’une évasion spectaculaire au pénitencier national
Henry, qui s’était rendu au Kenya à ce moment-là pour finaliser un accord pour une mission de sécurité multinationale approuvée par l’ONU, s’est retrouvé dans l’incapacité de retourner en Haïti en raison de ces menaces importantes.
Avec le Dr Ariel Henry contraint de rester à l’extérieur d’Haïti, une solution est apparue grâce à une médiation internationale menée par la CARICOM : la démission d’Henry et la création d’un conseil présidentiel de neuf membres composé de délégués de toutes les principales factions politiques.
Traditionnellement, les conseils présidentiels étaient composés de personnalités indépendantes de l’armée ou de la société civile, offrant un degré de neutralité. Cependant, ce conseil sera composé de représentants de partis politiques qui ont la responsabilité d’organiser des élections auxquelles leurs partis respectifs doivent participer. On ne peut s’empêcher de s’interroger sur les complications possibles à venir.
Haïti se trouve au bord d’une crise sans précédent, basculant vers un effondrement total.
Le conseil présidentiel aura pour mission claire et cruciale de rétablir la sécurité avec l’aide de la mission de sécurité multinationale et d’accélérer le processus électoral, guidant Haïti vers le rétablissement de la gouvernance démocratique.
Lire aussi : L’accord Ruto-Henry ne dissipe pas l’illégalité du déploiement
Cette approche, malgré son absence de soutien constitutionnel, semble être l’une des rares options viables disponibles compte tenu de la période prolongée sans gouvernance constitutionnelle et de l’échec du Dr Ariel Henry à organiser des élections.
La création de ce conseil, malgré les préoccupations concernant sa légitimité, avait le potentiel d’être un phare d’espoir s’il avait inclus des voix indépendantes de la société civile haïtienne et de la diaspora – des personnes véritablement engagées dans la renaissance de la nation. Ces individus auraient pu servir de lien crucial entre la machinerie politique et les désirs du public, ouvrant une voie plus inclusive et efficace pour la reconstruction d’Haïti.
Malheureusement, le conseil, tel qu’endossé par la communauté internationale, sera composé de représentants des membres de l’élite politique, dont certains ont contribué à la chute d’Haïti. Il semble qu’une fois de plus, les véritables intérêts du peuple haïtien soient relégués au second plan au profit de la convenance politique.
Si l’objectif de cet accord était de former un conseil reflétant la population haïtienne, alors il a sans équivoque manqué son objectif.
Il semble qu’une fois de plus, les véritables intérêts du peuple haïtien soient relégués au second plan au profit de la convenance politique.
Il est évident que l’élite politique ne représente pas les intérêts du peuple haïtien, qui est devenu profondément désenchanté par un système politique qui semble ignorer ses besoins et ses espoirs. Le taux de participation exceptionnellement faible observé lors des élections générales de 2015 et 2016 illustre vivement ce désenchantement.
Les acteurs politiques haïtiens ont constamment échoué à gagner la confiance du public. À maintes reprises, ils se sont unis non pas pour favoriser un progrès constructif, mais plutôt pour détruire de manière agressive ; non pas pour construire l’unité, mais pour prendre le contrôle. L’efficacité de ce conseil sera vraiment mise à l’épreuve lorsque viendra le moment de partager le pouvoir et d’administrer la gouvernance pour le bien-être de tous les Haïtiens.
Lire aussi : Perspective | Que peut Bukele contre les gangs en Haïti ?
Pourtant, j’espère profondément le succès de ce conseil présidentiel, espérant qu’il marque le début de la vaste voie d’Haïti vers un avenir plus radieux. Cependant, mon optimisme est prudent, tempéré par les dures leçons de l’histoire et une profonde méfiance envers les dirigeants politiques actuels d’Haïti. Pour le bien-être d’Haïti et de tous ses citoyens, j’espère que cette occasion marquera un départ des déceptions passées.
Par Boaz Anglade, économiste du développement haïtien travaillant comme consultant en développement international. Il est membre fondateur du parti politique Jenès Konsyan (Jeunes Conscients).
Image de couverture : Le secrétaire d’État américain Antony Blinken, le président de la Guyane Irfaan Ali et le Premier ministre jamaïcain Andrew Holness assistent à une réunion d’urgence sur Haïti lors de la Conférence des chefs de gouvernement de la Communauté des Caraïbes (CARICOM) à Kingston, Jamaïque, le 11 mars 2024. © Andrew Caballero-Reynolds / Reuters
Gardez contact avec AyiboPost via :
► Notre canal Telegram : cliquez ici
► Notre Channel WhatsApp : cliquez ici
► Notre Communauté WhatsApp : cliquez ici
Comments